La cour américaine tranche contre Kalshi, permettant aux États de réguler les marchés de prédiction

Une cour d'appel américaine a statué que les États peuvent réglementer les marchés de prédiction, rejetant la demande de Kalshi d'exempter certains contrats d'événements des lois sur le jeu. La décision du 6e Circuit à Cincinnati accentue le débat sur la supervision de ces marchés en pleine expansion, soulevant des questions éthiques et réglementaires. La décision intervient après des jugements divergents d'autres cours d'appel, notamment la 9e Circuits et la 3e Circuits. Le jugement précise que l'Ohio et le Tennessee peuvent réglementer ces contrats selon leurs lois sur le jeu.